El Tigre in Campeche – Maya-Ruinen von Itzamkanac

• Die Zona Arqueológica de El Tigre liegt im Südwesten von Campeche, im Municipio Candelaria, auf dem linken Ufer des Río Candelaria.
• Besiedelt war der Ort vom mittleren Präklassikum (600 bis 300 v. Chr.) bis etwa 1557, die meisten Bauten stammen aus dem Terminalklassikum (800 bis 1000 n. Chr.).
• Die Mehrheit der Forschenden identifiziert den Platz mit Itzamkanac, der Hauptstadt der Chontal-Maya-Provinz Acalán.
• Hernán Cortés zog 1525 auf dem Marsch nach Honduras durch Acalán und ließ dort Cuauhtémoc töten, nach den meisten Quellen am 28. Februar 1525.
• Das Zeremonialzentrum umfasst vier große und sechs kleinere Bauten, zwei Plätze, 13 Altäre und drei glatte Stelen. Höchster Punkt ist Struktur 4 mit 28 Metern über Platzniveau.
• Geöffnet Montag bis Sonntag, 8:00 bis 17:00 Uhr. Eintritt 145 Pesos, 80 Pesos für Mexikaner und Personen mit Wohnsitz in Mexiko (Stand Januar 2026).
• 2023 zählte die Zone 3.662 Besucher, rund 3,35 Prozent aller Besuche in den 16 archäologischen Zonen Campeches.

Die Zona Arqueológica de El Tigre im Süden von Campeche war ein Binnenhafen der Chontal-Maya am Río Candelaria. Grabungen seit 1984 zeigen eine Stadt, die von 600 v. Chr. bis in die frühe Kolonialzeit bestand. Die meisten Fachleute halten sie für Itzamkanac, die Hauptstadt der Provinz Acalán, in der Cortés 1525 den letzten Herrscher der Mexica hinrichten ließ.

Lage und Landschaft

El Tigre liegt im Municipio Candelaria, etwa 40 Kilometer vom gleichnamigen Ort entfernt. Die Ruinen erstrecken sich über einen niedrigen Hügelzug am linken Flussufer, der nur etwa 100 Meter über dem Meer liegt. Ringsherum liegen Niederungen, sogenannte bajos, die in der Regenzeit oft unter Wasser stehen. Diese Kombination erklärt die Lage des Ortes auf festem, überschwemmungssicheren Grund mit direktem Zugang zum Wasser.

Zur Flächenangabe existieren zwei Werte. Die topografische Aufnahme von Ernesto Vargas Pacheco und Kimiyo Teramoto Ornelas errechnete 1996 rund 380 Hektar für den kartierten Kernbereich. Das INAH nennt für die gesamte Siedlungsausdehnung etwa fünf Quadratkilometer. Beide Zahlen widersprechen sich nicht, sie beziehen sich auf unterschiedliche Erhebungsstände. Die Wohnbebauung zieht sich vom Fluss aus rund drei Kilometer nach Süden und setzt sich nach Osten und Westen noch weiter fort.

Der Name der Zone stammt vom Ejido El Tigre, einer kleinen Gemeinde mit ungefähr 200 Einwohnern. Der Ortsname wiederum geht darauf zurück, dass in der Region zu Beginn des 20. Jahrhunderts noch Jaguare lebten, die umgangssprachlich als tigre bezeichnet wurden. Der historische Name Itzamkanac wird von Otto Schumann als „das zweite Haus des Leguans“ oder „die zweite Ankunft des Itzam“ gedeutet. Acalán ist die Nahuatl-Bezeichnung der Provinz und bedeutet „Ort der Kanus“.

Der Río Candelaria als Handelsachse

Der Río Candelaria entspringt im guatemaltekischen Petén und legt auf mexikanischem Gebiet rund 150 Kilometer zurück, in Guatemala etwa 30 weitere. Sein Einzugsgebiet umfasst rund 20.816 Quadratkilometer. Er ist der wasserreichste Fluss Campeches und mündet über die Laguna de Pargos in die Laguna de Términos am Golf von Mexiko.

Damit lag El Tigre auf einer natürlichen Verbindung zwischen dem Petén im Landesinneren und der Golfküste. Wer Kakao, Salz, Baumwolltextilien, Federn oder Obsidian zwischen dem Hochland und der Halbinsel bewegte, kam an dieser Achse kaum vorbei. Entlang des Flussufers registrierten die Ausgräber eine Reihe künstlicher Plattformen auf Felsaufschlüssen von bis zu 20 Metern Höhe. Sie kontrollierten den Zugang zum Wasser. Vargas Pacheco vermutet mehrere Flusshäfen mit unterschiedlichen Funktionen innerhalb der Stadt.

Zeitliche Tiefe von 600 v. Chr. bis 1557

Die ersten Siedlungsspuren reichen in das mittlere Präklassikum zwischen 600 und 300 v. Chr. zurück. Auch für das späte Präklassikum ist eine intensive Bautätigkeit nachgewiesen, ebenso für die frühe Klassik. Der überwiegende Teil der heute noch sichtbaren Architektur entstand jedoch erst im Terminalklassikum zwischen 800 und 1000 n. Chr. Das ist besonders bemerkenswert, weil in genau dieser Epoche zahlreiche große Zentren im Petén zusammenbrachen.

Über lange Zeit ging die Forschung davon aus, dass die Chontal das Gebiet erst während des späten Postklassikums besiedelten. Die Ausgrabungen haben dieses Bild jedoch revidiert. Anhand der Keramik lässt sich eine kontinuierliche Abfolge vom späten Präklassikum bis zum späten Postklassikum nachvollziehen, wobei während der späten Klassik und der frühen Postklassik ein Rückgang erkennbar ist. Bis zur Ankunft der Spanier blieb die Region bewohnt. Erst 1557 wurde die noch verbliebene Bevölkerung an die Küste nach Tixchel umgesiedelt; dieses Ereignis bildet zugleich das archäologische Enddatum des Fundplatzes.

Das Zeremonialzentrum und seine Bauwerke

Zum Zentrum gehören vier große sowie sechs kleinere Strukturen, zwei Plätze, 13 Altäre und drei Stelen. Sämtliche drei Stelen sind entweder glatt, nur fragmentarisch erhalten oder stark verwittert. Da bislang keine einzige Hieroglypheninschrift gefunden wurde, lassen sich weder Herrschernamen noch politische Bündnisse eindeutig zuordnen.

Auffällig ist, dass die vier großen Bauwerke stilistisch keine einheitliche Gestaltung aufweisen. Jeder der Hauptbauten unterscheidet sich vom anderen. In den Substrukturen lassen sich nachweislich Merkmale des Petén-Stils erkennen, daneben treten Einflüsse von Río Bec und späteren Architekturformen auf. Dennoch sind die Gebäude exakt aufeinander abgestimmt: Die Strukturen 2, 3 und 4 liegen auf einer gemeinsamen Ostachse und fassen zwei große Plätze ein.

Struktur 1 und die Stuckmasken

Den südlichen Abschluss der Gran Plaza bildet Struktur 1. Der Platz besitzt eine Ausdehnung von ungefähr 300 mal 150 Metern. Die Basisplattform des Bauwerks misst 149 Meter in der Länge und 132 Meter in der Breite und erreicht etwa neun Meter Höhe. Auf ihr steht eine 23 Meter hohe Pyramide. Der Bau auf ihrem Gipfel verfügte ursprünglich über drei Türen, von denen zwei zu einem späteren Zeitpunkt verschlossen wurden.

Einen weiteren Namen erhielt Struktur 1 durch ihre Funde: Sie wird auch als Estructura de los Mascarones bezeichnet. Auf der Plattform 1C entdeckten die Archäologen die Stuckmasken 1 und 2, die in den Zeitraum zwischen 150 v. Chr. und 250 n. Chr. datieren. Ihre Gesichtszüge sind vollständig menschlich gestaltet. Jene ikonografischen Kennzeichen, die präklassische Masken üblicherweise mit Gottheiten verbinden, fehlen. Vargas Pacheco interpretiert sie deshalb als frühe Darstellungen von Herrschern oder vergöttlichten Vorfahren, mit denen der dynastische Herrschaftsanspruch legitimiert worden sein könnte. Bislang sind insgesamt elf Masken bekannt; in noch nicht untersuchten Bereichen werden weitere vermutet.

Zu Struktur 1 zählen darüber hinaus vier Plattformen, die einen kleinen Platz einfassen. Plattform 1A besitzt dabei einen vollständig kreisförmigen Grundriss. Aus dem Bereich von Struktur 1 sind zwölf Bestattungen bekannt, die überwiegend im nordöstlichen Sektor entdeckt wurden. Anthropologisch bestimmt wurden vier männliche, sieben weibliche und zwei kindliche Individuen sowie eine Person, deren Geschlecht nicht festgestellt werden konnte. Gefunden wurden sowohl Einzel- als auch Mehrfachbestattungen, Körper in gestreckter und gehockter Position sowie isolierte Schädel zusammen mit Langknochen. Ein durchgehendes einheitliches Bestattungsschema lässt sich nicht erkennen.

Struktur 2, 3 und 4

Mit einer Frontlänge von weniger als 100 Metern ist Struktur 2 der kleinste der vier monumentalen Hauptbauten, erreicht jedoch durchschnittlich etwa 25 Meter Höhe. Auf ihrer Plattform befand sich Stele 1, die bereits vor Jahrzehnten gewaltsam aus ihrer ursprünglichen Lage entfernt und dabei zerbrochen wurde. An der Nordseite brachte ein tiefer Schacht von Raubgräbern unbeabsichtigt drei, möglicherweise sogar vier verschiedene Bauphasen ans Licht. In der ältesten Phase kamen geböschte Mauern mit gerundeten Ecken sowie eine Maske zum Vorschein, die präklassischen Exemplaren aus Uaxactún und Tikal ähnelt.

Struktur 3 stellt innerhalb der Chontal-Region im Grenzraum von Tabasco und Campeche eine Besonderheit dar. Das Bauwerk ist ungefähr 206 Meter lang und 50 Meter breit und setzt sich aus fünf miteinander verbundenen Hügeln zusammen. Mit knapp 20 Metern ist Hügel B der höchste. Zwei der Hügel orientieren sich westwärts zur Gran Plaza, zwei weitere öffnen sich nach Osten zum zweiten Platz. Struktur 3 bildet somit nicht nur die Trennung zwischen zwei Plätzen, sondern ist architektonisch auf beide ausgerichtet.

Struktur 4 besitzt einen annähernd quadratischen Grundriss mit Seitenlängen von fast 200 Metern und begrenzt das monumentale Zentrum nach Osten. Ihre Plattform liegt rund zehn Meter über dem Niveau des Platzes; auf ihr befinden sich sieben Bauwerke unterschiedlicher Form. Der zentrale Hügel erhebt sich 28 Meter über das Platzniveau und bildet damit den höchsten Punkt der gesamten Stadt. Auf der Rückseite gruppieren sich sieben zusätzliche Baugruppen in Form eines konzentrischen Halbquadrats. Vor Struktur 4 liegt außerdem eine große aguada, ein künstlich angelegtes Wasserreservoir.

Struktur 5, der Ballspielplatz

Bei Struktur 5 handelt es sich um einen Ballspielplatz nördlich von Struktur 1, dessen Spielfeld in Ost-West-Richtung ausgerichtet ist. Seine Lage folgt exakt einer Achse, die vom Gipfel von Struktur 1 durch die Mitte ihrer Zugangstreppe verläuft. Unter der Ecke einer Bank am östlichen Ende der südlichen Spielfeldseite stießen die Ausgräber auf eine Opfergabe aus zehn Obsidianklingen. Vier dieser Klingen konnten zu einem Abschnitt eines Kerns zusammengesetzt werden. Wahrscheinlich wurden sie daher unmittelbar am Fundort abgeschlagen und direkt anschließend niedergelegt.

Der Rundbau für Kukulcán

Im Oktober 2023 gab das INAH die Freilegung eines kreisförmigen Gebäudes bekannt, das zur jüngsten Bauphase der Anlage gehört und auf 1000 bis 1200 n. Chr. datiert wird. Der zweistufig aufgebaute Unterbau trug vermutlich einen Tempel mit flachem Dach. Runde Plattformen dieser Art gelten in Mesoamerika als charakteristisches Merkmal des Kultes um Ehécatl-Quetzalcóatl beziehungsweise dessen Maya-Entsprechung Kukulcán. Vergleichbare Konstruktionen sind aus Edzná, Becán, Uxmal und Chichén Itzá bekannt.

Besonders relevant ist dabei die Datierung. Sie fällt genau in jene Epoche, in der El Tigre besonders intensive Kontakte zum zentralmexikanischen Hochland, nach Oaxaca und an die Golfküste unterhielt. Vermutlich gelangte auch der entsprechende Kult aus dieser Richtung in die Region. Gleichzeitig liefert der Fund ein weiteres Argument für die Identifizierung des Ortes mit Itzamkanac: In den Papeles de Paxbolón Maldonado, einem Dokument des Chontal-Kaziken Pablo Paxbolón aus den Jahren 1575 und 1576, wird berichtet, dass der Hauptbau des Ortes Tempel für die vier bedeutendsten Gottheiten des Postklassikums trug, zu denen auch Kukulcán gehörte.

Sacbés, Chultunes und Kanäle

Besonders gut erforscht sind zwei erhöhte Dammwege. Der erste führt über etwa 300 Meter durch eine tiefer liegende Geländezone und verbindet das zentrale Areal mit den westlichen Baugruppen. Er ist ungefähr 25 Meter breit und besitzt Öffnungen, durch die Wasser ablaufen kann. Dort, wo er in das Zeremonialzentrum einmündet, wird der Weg von Gebäuden flankiert, sodass eine straßenartige Situation entsteht. Bis zur Hauptplaza beträgt seine Länge 1.061 Meter. Weitere sacbés existieren ebenfalls, sind allerdings durch Baumwurzeln und Weidevieh erheblich beschädigt worden.

Daneben gibt es Chultunes, direkt in den Fels gearbeitete Zisternen, die den Bewohnern des Ejido schon seit langer Zeit bekannt sind. Ein Teil dieser Anlagen befindet sich noch in gutem Zustand, andere wurden verfüllt, weil sie eine Gefahr für das Vieh darstellten. Rund drei Kilometer südlich des Zentrums bei der Laguna del Pato enden die archäologischen Bauten. Hinter den Niederungen befindet sich eine Gruppe von ungefähr zehn Strukturen, die als ehemaliger Steinbruch interpretiert wird.

Das umfangreichste Kapitel beginnt jedoch außerhalb der eigentlichen Stadtanlage. Alfred H. Siemens und Dennis E. Puleston entdeckten 1968 aus der Luft entlang des Río Candelaria ein weitläufiges System aus erhöhten Beeten und Kanälen. Untersuchungen vor Ort in den Jahren 1969 und 1970 zeigten, dass diese Flächen über längere Zeit innerhalb einer differenzierten Gartenbauwirtschaft bewirtschaftet worden waren. Über die Kanäle ließ sich fester Boden vom Fluss aus erreichen, zugleich dienten sie als Abkürzungen zwischen einzelnen Flussschleifen. Damit wurde deutlich, dass die Maya des Tieflands nicht ausschließlich Brandrodungsfeldbau betrieben. Der Befund gehört zu den grundlegenden Ausgangspunkten der Forschung zur intensiven Landwirtschaft in den Feuchtgebieten des Maya-Tieflands. J. Eric S. Thompson setzte sich 1974 kritisch mit den Kanälen auseinander; Siemens und seine Kollegen veröffentlichten 2002 eine weitere Untersuchung über Dammbauten am Candelaria.

Was der Obsidian über den Handel verrät

Natürliche Vorkommen von Obsidian fehlen auf der gesamten Halbinsel Yucatán. Jedes dort gefundene Stück dieses vulkanischen Glases musste folglich importiert werden. Gerade deshalb eignet sich Obsidian besonders gut, um frühere Handelsverbindungen nachzuvollziehen.

Daniel Lozano-Briones untersuchte insgesamt 540 Obsidianobjekte sowie ein einzelnes Artefakt aus Feuerstein aus den Grabungskampagnen, die Vargas Pacheco zwischen 1997 und 2005 durchgeführt hatte. Von den Obsidianfunden stammen 322 aus Struktur 4, 172 aus Struktur 1, 22 aus dem Ballspielplatz und 20 aus dem als „La Escuela“ bezeichneten Bau im heutigen Dorf, etwa 1,1 Kilometer nördlich des archäologischen Zentrums.

Die Herkunftsgebiete weisen in zwei grundsätzlich unterschiedliche Richtungen. Innerhalb des Maya-Raums sind El Chayal und Ixtepeque in Guatemala nachgewiesen, möglicherweise zusätzlich San Martín Jilotepeque. Aus Zentralmexiko gelangten Obsidiane von Pico de Orizaba, Oyameles-Zaragoza und aus der Sierra de las Navajas im Bundesstaat Hidalgo nach El Tigre. Letzteres Material lässt sich an seiner charakteristischen grünen Farbe und besonders glasigen Struktur erkennen. Auch Ucareo in Michoacán kann als Herkunftsort nicht ausgeschlossen werden. Während Ixtepeque nahe der heutigen Grenze zwischen Guatemala und Honduras liegt, befindet sich die Sierra de las Navajas rund 1.000 Kilometer weiter nordwestlich.

Auffällig ist auch die unterschiedliche Verteilung innerhalb der Siedlung. In Struktur 1 überwiegt Obsidian aus El Chayal, während in Struktur 4 Material aus Ixtepeque dominiert. Beim Ballspielplatz stammen nahezu zwei Drittel der Funde aus Ixtepeque. Obsidian aus Gebieten außerhalb des Maya-Raums macht in Struktur 1 weniger als fünf Prozent aus, tritt in Struktur 4 dagegen deutlich häufiger auf. Mit einer unterschiedlichen Zeitstellung lässt sich dieser Gegensatz nicht erklären, da nahezu sämtliche Stücke aus dem Terminalklassikum stammen. Offenbar spielte vielmehr die jeweilige Funktion der Bauwerke eine entscheidende Rolle.

Der Obsidian erreichte El Tigre bereits in teilweise vorbereiteter Form. Abschläge mit natürlicher Rinde sowie Abfälle aus der Vorbereitung von Kernen kommen im Verhältnis zur Gesamtzahl der Artefakte zu selten vor, als dass eine vollständige Erstbearbeitung vor Ort stattgefunden haben könnte. Ein Schwerpunkt der Weiterverarbeitung lag an der Westseite des Hauptbaus von Struktur 1. Dort wurden allein 33 der insgesamt 45 Kernvorbereitungsabschläge des gesamten Fundortes entdeckt.

Cortés, Cuauhtémoc und das Ende von Acalán

Im Frühjahr des Jahres 1525 machte sich Hernán Cortés auf dem Landweg nach Las Hibueras, dem heutigen Honduras, um dort die Rebellion Cristóbal de Olids zu beenden. Cuauhtémoc, der letzte tlatoani von Tenochtitlan, wurde als Gefangener mitgeführt, da Cortés während seiner Abwesenheit einen Aufstand befürchtete. Herrscher von Acalán war zu diesem Zeitpunkt Paxbolonacha, der auch unter dem Namen Apoxpalón bekannt ist. Er war Kaufmann und nach dem bei den Chontal üblichen Verfahren in sein Amt gelangt.

Bei Acalán handelte es sich nicht lediglich um einen lockeren Zusammenschluss einzelner Orte. Den Papeles de Paxbolón Maldonado zufolge umfasste das cuchcabal vier batabilob, denen die Hauptstadt Itzamkanac übergeordnet war. Genannt werden Tadzunum, Chabte, Atapan und Tacacto. Insgesamt führt das Dokument 76 Ortschaften auf. Archäologische Geländeuntersuchungen konnten innerhalb der ehemaligen Provinz ungefähr 150 Fundplätze lokalisieren.

Die folgenden Ereignisse werden von den historischen Quellen unterschiedlich dargestellt, und diese Widersprüche sollten nicht nachträglich vereinheitlicht werden. Nach Cortés‘ eigener Darstellung informierte ihn am 27. Februar 1525 ein Einwohner Tenochtitlans namens Mexicalcingo über eine geplante Verschwörung. Nach anschließenden Verhören ließ Cortés Cuauhtémoc, Tetlepanquetzal von Tlacopan sowie einen weiteren Adligen am 28. Februar erhängen. Francisco López de Gómara übernimmt diese Darstellung. Bernal Díaz del Castillo, der selbst an der Expedition teilnahm, bezeichnete das Urteil dagegen als ungerecht und nicht durch Beweise gedeckt. Andere Quellen setzen die Hinrichtung bereits auf den 25. Februar.

Eine abweichende Version enthält der Chontal-Bericht der Papeles de Paxbolón Maldonado. Dort heißt es, Cuauhtémoc habe Paxbolonacha ein Bündnis gegen die Spanier angeboten. Dieser habe den Plan jedoch an Cortés weitergegeben. Daraufhin sei Cuauhtémoc drei Tage lang gefesselt gehalten, getauft und anschließend enthauptet worden. Sein Kopf sei an einer Ceiba vor dem Götterhaus in Yaxdzán beziehungsweise Yaxzam aufgehängt worden, einem Ort vor Itzamkanac. Nach dieser Überlieferung befand sich der Hinrichtungsplatz also nicht in der Hauptstadt selbst, obwohl beide Orte in vielen Darstellungen miteinander gleichgesetzt werden.

Wo Cuauhtémocs sterbliche Überreste anschließend verblieben, ist bis heute ungeklärt. Als mögliche Orte werden der Usumacinta, Itzamkanac selbst und besonders Ixcateopan im Bundesstaat Guerrero genannt. Dort wurde 1949 ein Grab vorgestellt, dessen Zuordnung zu Cuauhtémoc allerdings von mehreren wissenschaftlichen Kommissionen verworfen wurde. Keine dieser Möglichkeiten ist bislang nachgewiesen.

Für den weiteren Marsch musste Cortés Schneisen durch das Gelände schlagen lassen und große Brücken aus Holz errichten. Der Chronist Juan de Villagutierre berichtete um 1700, dass einige davon damals noch vorhanden gewesen seien und als „Brücken des Cortés“ bezeichnet wurden. Vargas Pacheco betrachtet die Suche nach einer solchen Brücke über den Río Candelaria als möglichen Test für die Identifizierung des archäologischen Ortes.

Wie aus El Tigre Itzamkanac wurde

Die Identifizierung von El Tigre mit Itzamkanac entwickelte sich in vier wesentlichen Forschungsschritten. 1943 beschrieb E. Willys Andrews die Archäologie des südwestlichen Campeche. France V. Scholes und Ralph L. Roys veröffentlichten 1948 mit „The Maya Chontal Indians of Acalan-Tixchel“ jene Quellenedition, die den historischen Rahmen schuf. Román Piña Chan und Raúl Pavón Abreu formulierten 1959 in ihrem Beitrag „¿Fueron las ruinas de El Tigre, Itzamkanac?“ erstmals ausdrücklich diese konkrete Gleichsetzung. Piña Chan, der selbst aus Campeche stammte, initiierte schließlich 1984 das archäologische Projekt und leitete die ersten Grabungen auf dem Gipfel von Struktur 1.

Die einzelnen Indizien sind zwar nur indirekter Natur, ergeben zusammengenommen aber ein schlüssiges Bild: Die Anlage liegt an einem großen Fluss, wie es die historischen Texte beschreiben, besitzt eine außergewöhnliche Größe und monumentale Architektur und bildet im mittleren Candelaria-Gebiet das einzige Zentrum erster Ordnung. Hinzu kommen die postklassische Orientierung auf Kukulcán sowie die Übereinstimmung mit den Entfernungsangaben der kolonialzeitlichen Quellen. Ein epigrafischer Nachweis fehlt allerdings und dürfte wegen der unbeschrifteten beziehungsweise glatten Stelen vermutlich auch künftig ausbleiben. Vargas Pacheco formuliert die Schlussfolgerung daher bewusst vorsichtig: El Tigre könnte die Hauptstadt der Acalanes gewesen sein, endgültig bewiesen ist dies jedoch nicht.

Neue Funde seit 2023

Durch das Programa de Mejoramiento de Zonas Arqueológicas, das parallel zum Bau des Tren Maya durchgeführt wird, standen El Tigre erstmals systematisch größere finanzielle Mittel und zusätzliches Personal zur Verfügung. Bis Oktober 2023 waren Interpretationswege mit einer Gesamtlänge von 1.530 Metern angelegt und 49 Informationstafeln erneuert worden. Im Juli 2024 bezifferte das INAH den Fortschritt der Forschungs- und Konservierungsarbeiten auf 97,2 Prozent. Der Conjunto Triádico wurde für die Öffnung vorbereitet, zugleich fanden Untersuchungen an der Plaza del Mercado und der Hauptplaza statt.

Der auffälligste einzelne Fund wurde im August 2023 öffentlich vorgestellt. In Plattform 1E westlich von Struktur 1 entdeckten die Archäologen ein rituelles Depot aus zwei großen Gefäßen, die jeweils mit Keramikschalen verschlossen waren. Eines der Gefäße enthielt die Knochen eines jungen Menschen in gehockter Position sowie einen gut erhaltenen Ring aus Jade. Anhand der Gefäßformen lässt sich das Depot in das späte Klassikum zwischen 600 und 800 n. Chr. einordnen. Die Bestattung ist damit ungefähr 1.200 Jahre alt.

Es handelte sich um die 177. prähispanische Bestattung, die entlang des Tramo 1 des Tren Maya zwischen Palenque und Escárcega dokumentiert worden war. Zum Stichtag 30. Oktober 2023 hatte das INAH auf diesem Streckenabschnitt außerdem 2.698 unbewegliche Objekte, 249 bewegliche Artefakte, 289.100 Keramikscherben sowie 55 naturräumliche Befunde registriert. Direkt am Fundort wurde ein Centro de Atención a Visitantes errichtet, das die archäologische Zone mit der Tren-Maya-Station Candelaria verbinden soll. Ein eigener Interpretationsraum zu El Tigre befand sich 2025 noch im Aufbau.

Flora und Fauna am Río Candelaria

Ursprünglich war die Landschaft von halbimmergrünem mittelhohem Regenwald bedeckt, der sogenannten selva mediana subperennifolia. Eine palynologische Untersuchung des Einzugsgebiets weist allein für diesen Vegetationstyp 81 Arten aus 29 Pflanzenfamilien nach. Dazu gehören auch auf der Halbinsel endemische Pflanzen wie Diospyros cuneata.

Unmittelbar um die Ruinen ist von diesem ursprünglichen Wald jedoch nur noch wenig vorhanden. Bereits 1996 hielten die Ausgräber fest, dass große Teile des Geländes durch Rodung in Weideflächen umgewandelt worden waren und nur im Osten und Westen Waldreste bestanden. Statistische Daten bestätigen diese Entwicklung: Zwischen 1974 und 1986 betrug die Entwaldungsrate im Candelaria-Becken 1,2 Prozent, im Zeitraum von 1986 bis 2002 stieg sie auf 2,2 Prozent. Hauptursache ist die extensive Viehhaltung, die insbesondere in den Municipios Escárcega, Candelaria, Palizada und Carmen vorherrscht.

Trotzdem besitzt das Candelaria-Becken im Vergleich der sechs grenzüberschreitenden Flusseinzugsgebiete nach dem Río Hondo noch die zweitbeste Waldbedeckung. Aktuell sind 61,66 Prozent bewaldet. Zwischen beiden Ländern bestehen jedoch erhebliche Unterschiede: Auf guatemaltekischer Seite liegt der Waldanteil bei 77,94 Prozent, auf mexikanischer Seite dagegen nur bei 59,2 Prozent.

Die Fauna entspricht jener der Selva Maya. In den Wäldern und den Galeriewäldern entlang der Flüsse kommen der auf der Halbinsel endemische schwarze Brüllaffe (Alouatta pigra), der Klammeraffe (Ateles geoffroyi yucatanensis), der Weißrüssel-Nasenbär (Nasua narica), der Tepezcuintle (Cuniculus paca), der Weißwedelhirsch (Odocoileus virginianus) sowie verschiedene Mazama-Hirsche vor. In den Feuchtgebieten lebt das Morelet-Krokodil (Crocodylus moreletii). Zu den besonders auffälligen Vogelarten gehören der Fischertukan (Ramphastos sulfuratus) und das Pfauentruthuhn (Meleagris ocellata). Der Jaguar (Panthera onca), von dem sich der heutige Name des Ortes ableitet, lebt inzwischen vor allem in den größeren Schutzgebieten, darunter die Biosphärenreserve Calakmul, die östlich an das Municipio Candelaria angrenzt.

Für Besucher ergibt sich daraus eine praktische Empfehlung: Wer möglichst viele Tiere beobachten möchte, sollte früh am Morgen eintreffen und gegebenenfalls die Anfahrt per Boot über den Fluss wählen. Auf dem eigentlichen Ruinengelände überwiegen dagegen offene Flächen. Typisch sind dort Reiher und Greifvögel über den Weiden sowie Brüllaffen in den verbliebenen Baumgruppen.

Besuch planen

Die archäologische Zone ist von Montag bis Sonntag jeweils zwischen 8:00 und 17:00 Uhr geöffnet. Der reguläre Eintritt kostet 145 Pesos, während Mexikaner und ausländische Personen mit Wohnsitz in Mexiko 80 Pesos bezahlen; diese Angaben entsprechen dem Stand von Januar 2026. Zur vorhandenen Infrastruktur gehören Sanitäranlagen, Parkmöglichkeiten, Beschilderung und ein Servicebereich. Regelmäßig angebotene Führungen gibt es nicht; weitere Informationen können beim Centro INAH Campeche eingeholt werden.

Wer mit dem Auto anreist, fährt zunächst auf der Bundesstraße von Escárcega in Richtung Villahermosa. Beim Ort Nuevo Coahuila zweigt die Straße nach Monclova ab; bei Kilometer 13,5 beginnt die Zufahrt zur archäologischen Zone. Von Candelaria beträgt die Strecke etwa 51 Kilometer und führt über Estado de México und Monclova. Dazwischen zweigt eine 9,3 Kilometer lange Stichstraße zum Gelände ab. Von der Stadt Campeche aus benötigt man mit dem Auto mehr als vier Stunden.

Eine zweite und landschaftlich wesentlich attraktivere Möglichkeit bietet die Bootsfahrt von Candelaria über den Fluss. Auf diese Weise erreicht man El Tigre aus derselben Richtung, aus der im 16. Jahrhundert auch die Händler zur Stadt gelangten.

Candelaria ist außerdem eine Station des Tren Maya auf dem Tramo 1. Dieser Streckenabschnitt verbindet Palenque in Chiapas über insgesamt 226 Kilometer mit Escárcega in Campeche. Vom Bahnhof Candelaria muss die verbleibende Strecke zur archäologischen Zone weiterhin auf der Straße zurückgelegt werden. Der Ort Candelaria selbst erhielt 2023 den Status eines Pueblo Mágico. Das gleichnamige Municipio wurde am 19. Juni 1998 gegründet, umfasst 5.518,55 Quadratkilometer und hatte laut Zensus 2020 insgesamt 46.913 Einwohner. Davon lebten 11.121 im Hauptort.

Die günstigste Jahreszeit für einen Besuch reicht von November bis April. Während der Hauptregenzeit zwischen Juni und Oktober verschlechtern sich die Zufahrtswege deutlich, und tiefer gelegene Geländeabschnitte können unpassierbar werden.

Warum der Besucherandrang ausbleibt

Im Jahr 2023 registrierte El Tigre insgesamt 3.662 Besucher. Das waren lediglich 3,35 Prozent der insgesamt 109.308 Besuche, die in den 16 archäologischen Zonen des Bundesstaats Campeche gezählt wurden. Zum Vergleich verzeichnete Chichén Itzá im gleichen Jahr 2,33 Millionen Besucher. Am 23. Januar 2024 wurde dort mit 7.500 Personen sogar ein Tagesrekord außerhalb der Tagundnachtgleichen erreicht.

An einem gewöhnlichen Tag kann es deshalb vorkommen, dass Besucher in El Tigre allein auf einer Plaza mit einer Größe von 300 mal 150 Metern stehen. Ob diese Ruhe erhalten bleibt, wird davon abhängen, in welchem Umfang der Tren Maya die Besucherströme verändert und wie gut künftig die Weiterreise von der Station Candelaria zur archäologischen Zone organisiert wird.

Offene Fragen

Die Gleichsetzung von El Tigre mit Itzamkanac bleibt eine überzeugend begründete Hypothese, für die jedoch weiterhin ein epigrafischer Beleg fehlt. Nach den historischen Quellen dürfte auch der genaue Ort der Hinrichtung Cuauhtémocs eher in einer benachbarten Siedlung als in der Hauptstadt selbst gelegen haben. Gleichzeitig ist die mikroskopische Herkunftsbestimmung der Obsidianfunde noch nicht abgeschlossen. Sie soll unter anderem klären, ob Obsidian aus Ixtepeque über Río Caribe und Río Candelaria auf dem Wasserweg nach El Tigre gelangte oder über Routen an Land transportiert wurde. Auch die großflächigen erhöhten Feldbeete entlang des Flusses, die bereits seit 1968 bekannt sind, würden sich für eine flächendeckende Lidar-Untersuchung anbieten, wie sie in anderen Teilen des Petén und Campeches bereits durchgeführt worden ist.

Quellen und Literatur

• Vargas Pacheco, E. & Teramoto Ornelas, K. (1996): Las ruinas arqueológicas de El Tigre, Campeche. ¿Itzamkanac? Mayab 10, 33 bis 45. Sociedad Española de Estudios Mayas, Madrid. dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2774776.pdf
• Vargas Pacheco, E. (2010): La legitimación de la realeza entre los mayas del Preclásico Tardío. Los mascarones de El Tigre, Campeche. Estudios de Cultura Maya 36, 11 bis 35. doi.org/10.19130/iifl.ecm.2010.36.3
• Vargas Pacheco, E. (2001): Itzamkanac y Acalan. Tiempos de crisis anticipando el futuro. IIA-UNAM, México.
• Vargas Pacheco, E. (2013): Patrón de asentamiento y organización sociopolítica de la provincia de Acalan (Campeche-México). Revista de Arqueología Americana 31, 81 bis 112.
• Vargas Pacheco, E. (2015): Adaptación tecnológica a los cambios climáticos en la región del Río Candelaria, Campeche, México. Revista de Arqueología Americana 33, 85 bis 113.
• Vargas Pacheco, E. (Hg.) (2018): Itzamkanac, El Tigre, Campeche. Exploración, consolidación y análisis de los materiales de la Estructura 4. IIA-UNAM, México.
• Lozano-Briones, D. (2022): La producción de obsidiana en El Tigre, Campeche. Resultados del análisis macroscópico. Cuicuilco. Revista de Ciencias Antropológicas 29(84), 181 bis 207. redalyc.org/journal/5295/529572662008/html/
• Dávila-Alcocer, V. M., López-Ortega, T. & Vargas Pacheco, E. (2018): La cerámica a través de su análisis petrográfico. Estudio de piezas de la zona arqueológica El Tigre, Campeche, México. Intervención 9(18), 54 bis 64.
• Scholes, F. V. & Roys, R. L. (1948): The Maya Chontal Indians of Acalan-Tixchel. Carnegie Institution of Washington, Publication 560. Spanische Ausgabe 1997, CEM-UNAM und CIESAS, México.
• Piña Chan, R. & Pavón Abreu, R. (1959): ¿Fueron las ruinas de El Tigre, Itzamkanac? El México Antiguo 11, 473 bis 481.
• Siemens, A. H. & Puleston, D. E. (1972): Ridged fields and associated features in southern Campeche. New perspectives on the lowland Maya. American Antiquity 37(2), 228 bis 239. doi.org/10.2307/278210
• Thompson, J. E. S. (1974): „Canals“ of the Río Candelaria basin, Campeche, Mexico. In: Hammond, N. (Hg.), Mesoamerican Archaeology. New Approaches, 297 bis 302. University of Texas Press, Austin.
• Siemens, A. H., Graham, J. A. S., Hebda, R. & Heimo, M. (2002): „Dams“ on the Candelaria. Ancient Mesoamerica 13, 115 bis 123.
• Sánchez-Dzib, Y., Sosa-Nájera, S. & Lozano-García, M. S. (2009): Morfología polínica de especies de la selva mediana subperennifolia en la cuenca del río Candelaria, Campeche. Boletín de la Sociedad Botánica de México 84, 103 bis 152.
• Kauffer Michel, E. (2010): Hidropolítica del Candelaria. Del análisis de la cuenca al estudio de las interacciones entre el río y la sociedad ribereña. Frontera Norte 22(44). scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-39292010000400007
• INAH (2023): Descubren una estructura dedicada a Kukulcán durante los trabajos del Promeza en El Tigre, Campeche. Boletín 742 vom 30. Oktober 2023. inah.gob.mx/boletines/descubren-una-estructura-dedicada-a-kukulcan-durante-los-trabajos-del-promeza-en-el-tigre-campeche
• INAH (2023): El INAH descubre una osamenta humana ataviada con un anillo de jade, en la Zona Arqueológica El Tigre. Boletín 523 vom 14. August 2023. inah.gob.mx/boletines/el-inah-descubre-una-osamenta-humana-ataviada-con-un-anillo-de-jade-en-la-zona-arqueologica-el-tigre
• INAH: Zona Arqueológica El Tigre. Öffnungszeiten, Eintritt, Zugang. inah.gob.mx/zonas/zona-arqueologica-el-tigre (abgerufen am 10. August 2026)
• Secretaría de Cultura, Sistema de Información Cultural: El Tigre (Itzamkanac). sic.cultura.gob.mx/ficha.php?table=zona_arqueologica&table_id=144 (abgerufen am 10. August 2026)
• Por Esto! (2023): Campeche. Zona arqueológica El Tigre recibe más de 3 mil visitantes ante los hallazgos del INAH. Ausgabe vom 5. November 2023.
• INEGI (2021): Censo de Población y Vivienda 2020, Panorama sociodemográfico de Campeche. inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
• CONABIO: La biodiversidad en Campeche. Estudio de Estado. biodiversidad.gob.mx/region/eeb/estudios/ee_campeche (abgerufen am 10. August 2026)